美国名校申请难度大不大哈佛耶鲁offer大满贯学姐为大家解答 - 爱留学【中国专业的出国留学社交网站】

　　美国的留学申请，难度是会比较大的，不过只要准备充分了，名校的offer也不是很难获取，就有不少成功的经验可以借鉴。小编就带大家来看看美国名校申请难度大不大哈佛耶鲁offer大满贯学姐为大家解答。

　　学员背景

　　W同学

　　美国本科

　　Bachelor of Science, Quantitative Sciences

　　Double Major: Human Health

　　GPA3.9+

　　GRE330

　　实习经历

　　校内Lab实习

　　诺华-拓达教育独家名企PTA

　　疾控中心 - volunteer

　　录取结果

图片1.jpg

(图片由该机构提供)

　　Harward-Master of Science in Biostatistics

　　Yale-MPH in Biostatistics

　　UNC-Master of Science in Biostatistics

　　Duke-Biostatistics

　　Columbia University - MPH program

　　UW-Biostatistics

　　关于出国的选择

　　是什么时候决定自己要出国留学?

　　关于出国留学其实是小学的时候父母就帮我决定了的。因为他们周围所有的同事朋友亲戚家的孩子都出国留学，所以我们出国读大学一直是很“顺理成章”的事情。父母很希望我能“出去见见世面”，感受一下不同的文化，不同的教育系统、思想理念，同时增强英语能力，人际交往能力，和接受新事物的能力。

　　我自己的话，一直挺想离开家去新的地方体验一下的。同时我也很渴望美国的多元化，开放包容与“自由”吧。然后还有很重要的一点，我一直想学Public Health, 这个学科在美国比较受重视，比国内更成体系，可以选择的学校更多，教育就业资源也更多。虽然我父母一开始不太支持我学公共卫生，因为当时国内不太了解这个方向，他们觉得不太好就业，但是我挺坚决的吧，就是想学自己喜欢的。

　　申请季的故事

　　结合你本科就读的学校以及专业，你为什么会选择这个专业作为你研究生申请的专业?

　　我的本科是在诶默里大学读的Quantitative Sciences (BS)和Human Health (BA)双专业。其中Quantitative Sciences要求我们选择一个专业分支, 我选的是Biological Anthropology。再加上Human Health的课程，我其实在本科阶段上了超级多的人类学课程，多到了可以申请Anthropology作为毕业专业的程度。但是我们学校不允许三专业毕业，所以作罢。

　　我选择申请Public Health是高中时本科申请就已经决定好的。小时候我和妹妹体质都很弱，经常去医院，对打针吃药做各种检测等等相对了解较多，所以我从小就对生命健康相关的学科很感兴趣。当时本科申请ED了埃默里大学也是因为这所大学在Public Health领域很强，是全美第五，而且就在美国CDC总部旁边。

　　决定申请Public Health大方向下的Biostatistics(生物统计)这个小方向其实就没那么早了，是我大四申请前和拓达的申请老师聊了之后，才最终决定的。

　　我其实大四之前一直在Epidemiology和Biostatistics之间犹豫，两个我都很感兴趣，而且背景材料也都适合，虽然我更喜欢生统，也想之后做相关的职业，但是我当时觉得申请生物统计难度会大于申请病理学，所以怕申不到好学校不太敢申请(公共卫生很多学校规定只能申请一个方向)。

　　开始申请遇见拓达

　　大四开始申请的时候遇到了拓达，我和拓达负责我申请的周老师打电话聊了我的背景经历，想法，以后想做的工作，和本科上过的课程，她帮我综合分析，觉得我的情况背景的确和生物统计更加匹配。

　　她还帮我解答了生物统计和病理学之间申请难度差别其实没那么大(结果也证明了这是对的)，生物统计也更加符合我之后的就业目标，所以鼓励我申生物统计。

　　整个申请季中我很感谢遇到了拓达，在我因为选择申请方向超级迷茫的时候拓达的周老师给我指导了一条清晰的道路，让我可以坚定地选择自己想要的方向。

　　学校的选择也是我和周老师一起定的，周老师帮我列了一个选校名单，我自己之前也做过school research，根据自己的喜好和看法，很快就定下来了。

　　我觉得周老师很尊重我的想法，有些学校(比如康奈尔，宾大)虽然综合排名挺高，但是专业排名一般，而且我个人没那么喜欢，就决定不申请。在MPH和MS学位的选择时，我是比较固执己见，因为当时想着硕士毕业直接工作，然后也想多上公共卫生方向的课程，而且我觉得MS比MPH要难申请，怕申请不上，所以我挺执着申请MPH的，周老师也充分尊重了我的想法。虽然后来事实证明可能申请MS会比较适合我之后的发展一点。

　　所以我后来很庆幸当时听了周老师的建议，有些学校选择申请了MS(比如UNC)。

　　周老师真的给了我很多的鼓励和信心，我一直都没有觉得自己能够申请到Harvard, Columbia, UNC这类共卫排名很高的学校，但是周老师一直很肯定我的实力，在申请过程中给了我很大的信心，申请了哈佛的生物统计。她很有公共卫生的申请经验，更重要的是对生物统计相关行业和各个学校的项目很了解。

　　当时她建议我可以申请一下CMU的MS in Computational Modeling作为保底：

　　一是因为我本科上过BIOS computational modeling的课;

　　二是因为bioinfo/comp biol和生物统计比较接近，bioinfo/comp biol最近几年也很火，很多生统研究都用到了生信的方法;

　　三是因为bioinfo学到的编程技能、就业方向比较好，可以转去写码。

　　为了申请你的梦校做了哪些准备?

　　语言和其他考试的备考准备心得

　　GRE我是在大二的暑假开始准备，然后在大三上学期的时候考到了330。虽然我们这届申请大多学校都不需要提交GRE成绩，但是我还是提交了的。

　　我当时就自学然后准备考试的，我觉得背单词是最最关键的，然后对Q部分的准备不能掉以轻心。我当时就是对于自己太过自信，没怎么刷Q的题目，所以Q只考了166。

　　背景提升项目的经验和心得分享

　　我进入拓达的项目之后，参加了PTA项目，我的导师是药企Novartis的Aaron Kleyn。他作为资深Biostatistician不仅在project中带我了解了很多制药行业常见的统计方法，模型，给了我很多作为Biostatistician的“内部信息”。

　　他很热心地介绍了他的求职过程，这个行业目前的情况和未来的发展，各种相关领域和药企以外Biostatistics的就业岗位(比如医院，科研机构和CRO)。

　　他还说了很多他自己在工作中的见闻，趣事。让我从各个角度，非常全面地了解了药企Biostatistician这个职业，对我以后的职业选择启发很大。

　　当然我在这个项目中也学到了很多的technical skills。比如我之前没有学过SAS, 但是通过这个project我学会了写SAS。还有美国clinical trial、制药审核的相关流程，常用的模型、图表，比如propensity score matching, Cox Proportional Hazards Model, Kaplan Meier plots, repeated measure plots, 各种summary table等。

　　申请这个项目你觉得自己的优势在于哪些方面

　　我自己觉得我申请的优势主要是GPA比较高，教授推荐信比较好，research experience比较多，对公共卫生和生物统计真的有热情吧。

　　我的总GPA是3.96/4.0，然后所有专业课都是A, 所以两个专业的GPA都是4.0。

　　校内Lab实习

　　我在大二下学期进入了现在所在的lab做科研，一开始是在wet lab做技术员, 可能是我比较认真勤奋，对所有研究工作都很尽心尽力，所以当时负责我的老师对我评价很高，给了我很多研究的机会。

　　大三的时候开始和实验室的老板做数据分析方面的科研, 这个项目和生物统计非常有关，也让我学到了很多相关的知识，我之前在一些统计课上学校的R写码、建模能力也充分得到了利用，能够较好地完成教授布置的任务，在他的要求之外，我还能做出一些动态图表，更好地让数据可视化，所以实验室老板对我的能力一直很肯定，也让我参与了很多项目。

　　这个实验室的氛围特别好，所有教授和同事都像是家人一样，对我超级的好，也特别关心我的日常生活(比如lab manager和一个post doc一直说要帮我找男朋友。

　　我在lab里的时间也很长，从2019年到现在2年多了，疫情之前几乎每天都在lab里泡着，所以真的很像家人一样。这个lab的研究方向很多，既有偏环境科学的研究蚊子的，也有和病毒相关的microbiology部分，还有数据分析modeling部分，甚至有clinical trial, fieldwork experience等等。我所有部分都有参加，所以可以说对公共卫生的很多相关科研领域都有经历和了解，在写文书的时候有很多东西可以写。

　　推荐信写作

　　推荐信我一共找了三个老师写。

　　一个是我的实验室老板，这个我可以很自信地说绝对是强推。我实验室老板后来直接和我说”You did a lot of wonderful things in the lab so I wrote about those.”

　　第二封推荐信是我的一节人类学教授，我在那节课上发言挺积极的，可能给教授印象也比较深刻，而且这个教授人特别好, 同意给我写推荐信后，让我把我的简历发给她，然后直接发给我一个表，让我写了很多自己的想法，比如为什么申这个项目，在她课上我都写了什么文章，做了哪些演讲，学到了什么之类的。我猜测这封推荐信应该也是强推。

　　最后一封推荐信是找我的PTA导师Aaron Kleyn写的，我个人觉得他至少对我的写码能力和完成任务的能力比较肯定，整个项目过程比较顺利，没有什么偏差，虽然不知道是不是强推，但是应该也不差。

　　这三封推荐信的选择也是和拓达的周老师商量着决定的，分别体现了我科研能力，学术能力和职业能力。

　　对公共卫生和生统专业的热爱

　　最后我觉得可能我申请最重要的一点，是我真的很想读公共卫生和生物统计。所以从大一开始就在做准备，从本科专业选择(统计+健康)，research experience, 到国内CDC实习经历都有围绕公共卫生申请在做。

　　所以我的材料就比较完整，文书围绕着很清晰的一条主线在写。

　　我一直挺关心发展中国家的传染病问题，高中时了解到公共卫生这个学科和它如何处理非洲AIDS问题，我本科在的lab就是做关于vector borne diseases的，主要是研究发展中国家的一些NTDs (neglected infectious diseases)，比如dengue，zika. 然后给我写推荐信的那个人类学教授的课也是Development Studies, 她课上提到了很多发展中国家的公共卫生问题，我也在我的文书中提到了。现在正好是疫情时期，传染病这个方向正好也比较火(虽然这么讲不太好，但这真的是我的运气好)。再加上我在lab里参与了很多不同的科研项目, 和lab里各方面的教师/老师都有很多交流，所以对公共卫生有了很近距离的了解。

　　我的职业规划也是和我学公共卫生的初衷相关。

　　我的文书中就提到了很多自己对发展中国家的传染病问题的认知和理解，我的材料也体现了我有在为解决这个问题而努力。所以招生官应该能从各个角度体会到我对公共卫生和生物统计的热情和决心。

　　选择拓达

　　拓达有哪些方面是让你觉得最与众不同的?

　　选择拓达是因为觉得拓达比起其他机构更加有申请公共卫生和生物统计的经验，然后拓达不仅是对我的申请，还对我的整个职业规划都有比较好的规划和配套服务。感觉很有经验很专业。

　　对拓达的服务感受?有哪些地方帮助到了你?

　　我觉得拓达的服务很好，很专业，真的有帮到我。比如说一开始的申请方向选择，选校，PTA, 推荐信老师的选择，和文书的总体结构。

　　特别是在职业规划方面，我觉得PTA Program真的让我对药企Biostatistician这个职业有了很深的了解。

　　给学弟学妹

　　早点准备

　　最重要的建议就是早点准备。最好能早点敲定自己之后想做什么，然后多往这个方向努力。

　　如果现在不知道自己之后想做什么也不要紧，但是一定要多去探索，多接触不同的方向，找到自己到底喜欢什么。